古德里奇
备注：HD中字
分类：剧情片
地区：美国年份：2024 主演：迈克尔·基顿 米拉·库尼斯 安迪·麦克道尔 卡门·艾乔戈 劳拉·本纳蒂 凯文·波拉克 普娜·贾甘纳坦 迈克尔·尤瑞 维维恩·莱拉·布莱尔 尼科·希拉加 丹
导演：荷莉·迈耶斯-舒耶
语言：英语
更新：2025-05-02 20:30
简介：《古德里奇》：一部中产家庭情感的细腻刻画之作 一、剧情概述..《古德里奇》：一部中产家庭情感的细腻刻画之作 一、剧情概述 《古德里奇》（Goodrich，2024）由导演兼编剧荷莉·迈耶斯-舒耶执导，是一部融合了剧情与喜剧元素的美国电影。影片聚焦于主人公安迪·古德里奇（迈克尔·基顿饰），一个长期忙于事业而忽视家庭的中年男子，在第二任妻子因药物成瘾进入戒毒所后，不得不独自照顾年幼的孩子们，并在这个过程中重新审视自己作为父亲和丈夫的责任。 安迪的生活原本被工作占据，家庭关系疏离。当妻子Naomi（劳拉·本纳蒂饰）不得不住进戒毒所时，他被迫放下商业世界的纷扰，开始面对育儿的挑战。在这一过程中，安迪的大女儿格蕾丝（米拉·库尼斯饰）成为他最重要的支持者，帮助他适应新的角色。父女之间多年的情感隔阂也在相处中逐渐化解。 影片以温情幽默的方式呈现了一个“失败的父亲”如何在困境中成长的故事，探讨了现代中产家庭中的亲子关系、责任分配以及性别角色的转变。 二、观众评价与口碑分析 1. 评分情况 目前评分为 6.4分，参与人数为 216人。评分分布如下： 星级 比例 5星 12.3% 4星 24.1% 3星 44.4% 2星 11.2% 1星 8.0% 整体来看，该片属于中等偏上的评价水平。超过三分之一的观众给出了4星及以上的好评，认为其情感真挚、演员表现出色；但也有相当一部分观众认为故事略显老套或节奏平缓。 2. 网友短评精选与分析 正面评价关键词： “迈克尔·基顿演技稳定” “米拉·库尼斯久违回归令人惊喜” “OST选得真棒” “细腻的情感描写打动人心” “真实反映中年男性育儿困境” 例如： “看着基顿这张脸演好人的确是不太习惯。”——竹和（2024-10-24） “真正的喜剧源于悲剧，好的悲剧在于所有人都没做错什么。”——竹和 “我一边鄙夷这富有男人的中年危机算什么，一边又被这细腻写法打动。”——toishiki（2024-10-26） 这些评论普遍认可影片对人物心理的细致刻画，尤其是对中年男性在家庭角色转变过程中的挣扎与成长的描写。 负面评价关键词： “故事太90年代风格” “结尾情绪爆发戏有些唐突” “节奏缓慢，缺乏高潮” “情节发展较为可预测” 例如： “故事也太90年代，但OST选得真棒。”——SleepWalker（2025-02-08） “Grace对着Andy发飚的戏，感觉台词不错逻辑也通顺，但不知怎的还是觉得有些唐突。”——竹和 这类观点指出影片虽然情感真实，但在叙事技巧和节奏把控上仍有提升空间。 三、影片亮点与艺术价值 1. 演员表现 迈克尔·基顿一如既往地展现了其深厚的演技，将一个从冷漠到逐渐柔软的父亲形象演绎得层次分明。 米拉·库尼斯在片中饰演的女儿格蕾丝，表现出成熟与温柔并存的形象，她的回归让不少影迷感到惊喜。 配角如劳拉·本纳蒂（饰Naomi）虽戏份不多，但成功塑造了一个内心挣扎却试图自救的母亲形象。 2. 剧本与主题 影片没有采用夸张或煽情的手法，而是通过日常生活的点滴来展现人物的成长。 探讨了现代家庭中父职缺失的问题，并通过主角的转变传递出一种温和而有力的家庭价值观。 对女性在家庭中的“奉献”与男性“牺牲”的对比，也引发了一些关于性别角色的讨论。 3. 音乐与氛围 多位观众提到配乐（OST）选得非常贴切，增强了影片的情感表达力。 整体氛围温暖而不失现实感，符合导演一贯的创作风格。 四、横向比较与市场定位 与同类影片的比较 《古德里奇》在题材上与近年来多部家庭剧相近，如《亲爱的圣诞老人》《埃兹拉》《胡桃夹子们》等，均聚焦于中产家庭内部的情感冲突与修复。相比之下，《古德里奇》更注重父女关系的描绘，而非传统的父子教育模式。 片名 类型 导演/主演 IMDb评分 评分 古德里奇 剧情/喜剧 迈克尔·基顿 / 米拉·库尼斯 未公布 6.4 亲爱的圣诞老人 家庭/喜剧 达斯汀·霍夫曼 7.1 6.5 埃兹拉 喜剧/剧情 比利·波特 6.6 5.9 胡桃夹子们 喜剧/剧情 托马斯·曼 6.2 5.7 从数据来看，《古德里奇》在同类型影片中处于中游水平，但凭借演员阵容和情感深度仍具一定吸引力。 五、与推荐建议 推荐人群： 喜欢家庭温情剧的观众 关注亲子关系与性别角色议题的人群 迈克尔·基顿与米拉·库尼斯的粉丝 不太适合： 偏好快节奏、强冲突剧情的观众 对老旧叙事风格不感兴趣的观众 一句话： 《古德里奇》是一部用细腻笔触描绘中产家庭裂痕与愈合的轻喜剧作品，虽然在创新性上稍显保守，但凭借扎实的演员表演和真实的情感表达，依然值得一看。 评分参考：7/10（综合考虑剧本质量、演员表现与观众反馈）
详情
