指甲

备注：HD 

主演：杰瑞米·艾伦·怀特 杰西·巴克利 安妮·墨菲 里兹·阿迈德 卢克·威尔逊 尼娜·凯莉 克莱尔·麦康奈尔 阿曼达·阿库里 凯蒂·布赖尔 Avaah Blackwell 朱诺·里  

导演：克里斯托斯·尼寇  

语言：英语 

更新：2025-05-05 00:17

简介：《指甲 Fingernails (2023)》是一部由导演..《指甲 Fingernails (2023)》是一部由导演克里斯托斯·尼寇（Christos Nikou）执导的科幻爱情电影，主演包括杰瑞米·艾伦·怀特、杰西·巴克利与里兹·阿迈德等。影片以一种看似荒诞却引人深思的方式探讨了“爱情是否可以被测量”这一哲学命题，并试图在科幻设定中挖掘人类情感的本质。 一、剧情概述 背景设定： 故事发生在一个近未来的社会，科技已经发展到可以“检测爱情”的程度。一个名为“爱之实验室”（Love Lab）的研究机构推出了一种实验性技术：通过拔除受试者的指甲来测试两人之间是否存在“真实爱情”。原理是当一对恋人彼此真心相爱时，其中一人承受疼痛（如拔指甲）时，另一方会在生理上产生同步反应。 主线发展： 女主角安娜（Anna，由杰西·巴克利饰演）对自己的婚姻生活产生了怀疑，于是加入了这家神秘的实验室工作。她的任务是帮助其他情侣进行“爱情测试”，同时也接受定期的自我测试。随着工作的深入，她与同事瑞安（Ryan，由杰瑞米·艾伦·怀特饰演）之间逐渐萌生情愫。然而，当他们的感情经历测试时，结果却出现了矛盾——安娜对现任丈夫和瑞安都表现出“真实爱情”的迹象。 结局争议： 影片最后，安娜在经历了多次测试和情感挣扎后，似乎选择了逃离现实的束缚，放弃了所有的测试机制。结尾模糊而开放，观众无法确定她最终的选择，也无法判断爱情是否真的存在或只是心理错觉。 二、网友评价汇总分析 评分为 5.4分，794人参与评分，整体评价偏负面，但也存在部分支持者。我们可以从短评、影评以及讨论区的内容中归纳出以下几点主要观点： 正面评价： 概念新颖但执行乏力： 部分观众认为“用拔指甲测试爱情”的设定非常独特，具有一定的哲理深度。 有评论指出，这种高概念设定类似于《龙虾 The Lobster》，带有一定的反乌托邦色彩。 导演在映后访谈中解释，“指甲”象征现代人通过约会软件滑动手指选择伴侣的现象，引发了一些关于爱情与科技关系的思考。 演员表现稳定： 杰西·巴克利和里兹·阿迈德的表演得到了一定认可，尤其是情感戏中的克制与张力。 有观众表示，尽管剧情薄弱，但演员的投入仍让角色具有一定说服力。 负面评价： 剧情空洞，缺乏逻辑支撑： 很多观众批评影片的设定虽然有趣，但后续展开苍白无力，缺乏内在逻辑。 “为什么人们愿意忍受拔指甲的痛苦来做爱情测试？”这个问题始终没有得到合理解释，削弱了设定的可信度。 科幻元素过于表面化，像是为了设定而设定，缺乏科学基础和世界观构建。 情感戏尴尬，角色扁平： 情侣之间的互动被认为“尴尬”、“无张力”，缺乏真实感。 观众难以与主角共情，也难以理解他们的情感转变。 多条评论指出，影片更像是肥皂剧，缺乏戏剧冲突与人物成长。 节奏拖沓，风格混乱： 影片前半段缓慢铺陈，后半段又仓促收尾，导致整体节奏失衡。 科幻、爱情、心理剧等多种类型混杂，未能形成统一的风格。 结局令人失望： 开放式结局未能带来余韵，反而显得敷衍和逃避问题。 一些观众认为结尾“崩塌”，没有解决任何核心问题。 三、客观评价与定位 优点： 设定大胆，有一定哲学意味； 演员表演在线，情感细节处理得当； 对现代恋爱观与科技依赖的隐喻有一定启发意义。 缺点： 剧本结构松散，情节推进乏力； 爱情线不具吸引力，角色动机模糊； 科幻元素流于形式，缺乏深度挖掘； 结尾处理草率，留下太多未解之谜。 类似作品比较： 若将《指甲》与同类型作品相比，如《她 Her》《黑镜 Black Mirror》《龙虾 The Lobster》等，它显然在剧本完成度和情感共鸣方面逊色不少。 相比之下，《指甲》更像是一次失败的“思想实验”，虽然提出了好问题，却没有给出有力的回答。 四、 《指甲》是一部想法大于实现的作品。它的创意值得肯定，尤其是在当下社交媒体主导爱情认知的时代背景下，提出“爱情能否被测量”是一个极具现实意义的问题。然而，影片在叙事技巧、人物塑造和情感表达上明显不足，导致其无法承载起原本颇具潜力的主题。 对于喜欢脑洞大开、富有哲思类电影的观众而言，《指甲》或许值得一试；但对于期待一部情感真挚、结构完整的爱情科幻片的人来说，这部影片可能只会带来失望。 综合推荐指数：★★☆☆☆（2星半） 如果你感兴趣，我也可以为你整理一份该片的观影指南、相关采访或幕后制作资料。
详情