花儿与少年第六季

备注：更新至第20241205期 

主演：陈好 宋茜 刘烨 金晨 周雨彤 邓恩熙 侯明昊 田嘉瑞 荣梓杉  

导演：内详  

语言：国语 

更新：2025-05-07 09:40

简介：《花儿与少年 第六季》（以下简称《花少6》）作为一档延续多..《花儿与少年 第六季》（以下简称《花少6》）作为一档延续多年的旅行类真人秀综艺，自2024年8月28日先导片播出、9月4日正式开播以来，引发了广泛讨论。尽管节目延续了“一带一路”主题和自助旅行的设定，但评分仅为3.9分，18868条短评中，差评比例高达72%（1星+2星），整体口碑呈现两极分化，尤其对部分嘉宾表现争议极大。 一、剧情回顾与节目设定 《花儿与少年 第六季》依旧由李超担任导演，邀请九位不同年龄段的艺人组成“花少姐弟团”，在语言不通、经费有限的情况下，全程自助完成一段未知旅程。本季目的地涵盖多个“一带一路”沿线国家，如法国巴黎等，旨在通过旅行展现文化交流与人文体验。 节目设定上，依旧延续了前几季的核心模式：明星组队、预算分配、行程规划、团队协作、突发状况应对等。然而，相较于前几季如《花少3》引发热议但整体评价尚可的表现，《花少6》在嘉宾选择、剪辑手法、剧本感等方面遭遇了前所未有的质疑。 二、主要嘉宾表现与争议焦点 1. 周雨彤：舆论风暴中心 周雨彤成为本季节目中最具争议的嘉宾之一。她在节目中的言行被大量观众批评为“做作”、“自私”、“心机重”。具体表现为： 在团队决策中频繁打断他人发言； 对前辈不够尊重，甚至有命令式语气； 拍照时挤人、拆别人礼物、嘲讽他人外貌等行为； 被指刻意制造话题，镜头过多，疑似“皇族待遇”。 多篇剧评和短评直指其行为失当，甚至有观众表示“看完她就生气”，认为她是团队矛盾的主要来源之一。 2. 侯明昊：性格模糊，缺乏担当 侯明昊作为年轻男嘉宾代表，在节目中表现出犹豫不决、缺乏主见的一面。例如： 明明想吃羊驼肉却不敢直接表达； 玩滑翔伞时扭捏不做决定； 多次依赖他人帮助解决费用问题。 观众普遍认为他缺乏综艺感，且与周雨彤互动频繁，被怀疑是节目组重点打造的CP线。 3. 宋茜：路转粉，好评如潮 宋茜则成为本季最大的亮点之一。她在节目中展现出敬业、幽默、顾全大局的形象： 主动承担导游职责； 带伤工作，情绪稳定； 多次化解尴尬，调节气氛； 表现出极强的适应能力和团队精神。 不少观众表示因她而追看节目，甚至因此对她影视作品产生兴趣。 4. 陈好：角色定位混乱 陈好作为姐姐团成员，试图扮演“老师”或“长辈”的角色，但在实际互动中显得有些生硬，甚至被观众认为“压迫感强”，尤其是在指导年轻嘉宾时方式欠妥。 5. 其他嘉宾：存在感薄弱 金晨、荣梓杉等人在节目中存在感较低，尤其是荣梓杉被批评“什么都不干”，只会说“OK”，缺乏主动性和综艺表现力。 三、网友评论分析与口碑 1. 评分与短评数据 总评分：3.9分（截至2025年5月） 五星率：仅4.7% 一星率：高达52% 差评关键词：“周雨彤”、“剪辑乱”、“剧本痕迹重”、“无聊”、“没文化输出” 2. 高赞短评观点汇总 负面评价集中于周雨彤： “周慈禧侯莲英荣嬷嬷……” “天删彤姥周太后在团体里就跟搅屎棍一样。” 对剪辑与剧本的质疑： “剪辑是乱七八糟的，时间线是要混淆的。” “一个旅游节目，净看这些破事儿去了。” 对宋茜的肯定： “宋茜可真是好人，路转粉了。” “她一个人撑起了整季节目的笑点。” 对节目形式的疲劳感： “要不你们换个IP呢？” “这节目含周量降到10%以下还能好看点。” 3. 小组讨论热度 小组关于《花少6》的讨论超过29428条，涉及： 嘉宾人际关系复杂； 剪辑导向偏向特定人物； 节目内容重复无新意； 芒果系艺人内定参赛猜测； 对比历届花少优劣等。 其中，“周雨彤下头”、“节目剧本”、“宋茜路转粉”为最高频关键词。 四、客观评价与反思 优点： 旅行文化展示仍有价值：尽管节奏慢、内容琐碎，但部分风景与异国文化的呈现仍具观赏性。 宋茜表现亮眼：她的敬业态度与综艺感为节目注入活力，成为最大亮点。 真实冲突引发共鸣：部分人际摩擦展现了现实社交中的问题，具有一定社会观察意义。 缺点： 嘉宾搭配失衡：周雨彤、侯明昊等人的综艺适配度低，反而成为节目减分项。 剪辑与剧本感严重：观众普遍质疑节目真实性，认为冲突人为制造，节奏拖沓。 缺乏创新：多年延续相同模式已显疲态，观众审美疲劳明显。 过度营销与造势：对特定嘉宾的强行捧红引起反感，影响观感。 五、结语 《花儿与少年 第六季》虽然延续了旅行综艺的基本框架，但由于嘉宾选择失误、剪辑手法不当、内容创新乏力等问题，导致口碑严重下滑。周雨彤成为众矢之的，宋茜则意外成为最大赢家。若未来继续制作，建议： 更加谨慎地挑选嘉宾； 提升剪辑水平与故事线设计； 强化文化输出与旅行体验； 减少人为制造冲突与剧本痕迹。 否则，这一老牌综艺IP或将面临彻底崩塌的风险。
详情