明日之子第一季

备注：已完结 

主演：杨幂 薛之谦 华晨宇 张大大 秦昊 张小厚 苏运莹 吴映洁  

导演：黄洁  

语言：国语 

更新：2025-05-13 06:23

简介：《明日之子》第一季（2017）是一部由腾讯视频出品的偶像养..《明日之子》第一季（2017）是一部由腾讯视频出品的偶像养成类真人秀节目，作为中国早期尝试以“音乐+选秀”为核心模式的综艺之一，它在当时引发了不少讨论与争议。以下将结合平台上的观众反馈、评分情况以及全网热度，对这档节目的剧情进行详细讲述，并对其口碑做出客观评价。 一、节目概述与剧情内容 1. 节目背景与设定 《明日之子》是腾讯视频于2017年推出的原创偶像选拔节目，不同于传统的选秀节目，《明日之子》首次提出“三条赛道”的概念： 盛世美颜：关注选手外形气质，由杨幂担任星推官； 盛世独秀：注重个性和舞台表现力，由薛之谦负责； 盛世魔音：强调唱功与音乐素养，由华晨宇执掌。 节目旨在通过多维度选拔，打造具有未来潜力的年轻偶像，推动偶像产业多元化发展。 2. 比赛流程与亮点 节目共15集，每集约90分钟，分为海选、分组对抗、公演淘汰、总决赛等多个阶段。其中： 海选阶段：各赛道导师亲自挑选选手，展现个人风格； 公演环节：选手需完成舞台表演并接受评委点评及观众投票； 淘汰机制：结合现场评审与线上人气票数决定去留； 最终决赛：诞生年度最强厂牌（即总冠军），毛不易凭借原创歌曲《消愁》《像我这样的人》等获得冠军。 3. 热门选手与经典瞬间 毛不易：从一名普通护士变身“最强厂牌”，其原创歌曲《消愁》迅速走红，成为现象级作品； 廖俊涛：与毛不易并肩进入决赛，凭借清新嗓音和创作才华赢得大批粉丝； 李昊：因外形与“非主流”风格引发争议，但也成为话题人物； 赵天宇、钟易轩、马伯骞等也在此后娱乐圈崭露头角。 此外，节目中多次出现导师与选手之间的互动、冲突甚至质疑规则的场面，例如薛之谦与节目组就投票结果产生分歧，成为热议焦点。 二、评分与观众评价分析 1. 评分概况 总评分：5.8/10 参与人数：15,810人 五星比例：9.7% 一星比例：13.7% 整体来看，观众对《明日之子 第一季》的评价呈现两极分化趋势。高分评价主要集中在选手表现、音乐质量与部分导师风采上，而低分则集中于节目制作粗糙、黑幕频出、剪辑混乱等问题。 2. 高分评价关键词 毛不易夺冠实至名归：“感谢这个粗糙的节目给了我耀眼的毛不易。” 薛之谦选人眼光好：“薛之谦选的人都非常可以。” 原创音乐惊艳：“一杯敬自由，一杯敬死亡……” 真实感强：“比选秀本身更有看头。” 3. 低分评价关键词 节目组操控比赛：“所谓明日之子，不过今天的票子和走过的套路。” 杨幂资历不足：“杨幂什么时候有资格做老师了？” 剪辑混乱、镜头分配不均：“李润祺唱得那么好，为什么不当主唱？” 黑幕事件频发：“直播事故、赫兹晋级事件让人愤怒。” 三、网络舆论与社交平台热度回顾 1. 微博与知乎讨论 微博话题明日之子阅读量超过百亿次，相关热搜不断。 知乎热帖如“如何评价《明日之子》第一季？”下涌现大量专业分析，既有支持者认为这是中国偶像产业迈出的重要一步，也有批评者指出节目缺乏公平性。 2. 弹幕文化与饭圈反应 弹幕中常见“毛不易牛逼！”、“薛之谦别再被节目组坑了！”、“杨幂太水了！”等情绪化表达； 饭圈文化初现端倪，部分粉丝为选手拉票、刷数据，也为后期偶像工业打下基础。 四、与客观评价 1. 节目的积极意义 推动原创音乐发展：毛不易、廖俊涛等人的原创作品成为经典； 挖掘多元偶像类型：不再单一追求颜值或唱功，而是强调个性与综合能力； 开启偶像养成新纪元：为后续《创造营》《青春有你》等节目提供借鉴； 明星导师效应显著：薛之谦、华晨宇等人通过节目再次吸粉。 2. 存在的问题与局限 节目制作水平参差：摄影棚简陋、剪辑混乱影响观感； 黑幕与不公平现象频发：引发观众不满； 过度商业化操作：拉票、刷榜、剧本痕迹明显； 导师权威性受质疑：杨幂等非音乐专业人士担任评委引起争议。 五、结语 《明日之子 第一季》作为中国偶像养成类综艺的先行者，在探索与试错中留下了深刻的印记。它成功捧红了一批音乐新人，尤其是毛不易的崛起令人振奋，但也暴露了国内综艺行业在制度设计、公平性与专业性方面的诸多问题。 对于观众而言，这是一场夹杂着惊喜与失望的视听盛宴；而对于整个娱乐产业来说，它是偶像工业走向成熟过程中的重要一步。尽管评分仅为5.8，但它所引发的讨论、争议与情感共鸣，足以说明其在中国综艺史上的独特地位。
详情